Философское содержание теории строения органических соединений Бутлерова - 4 страница
А. М. Бутлеров отчетливо понимал, что всякая научная теория является лишь определенным исторически обусловленным этапом в познании объективной истины, в познании законов природы, что она только часть абсолютной истины: «Тот, кто проникается напрасным убеждением в непогрешимости своей научной теории, возвращается в сущности от науки к слепому верованию, то есть к тому именно, против чего он думал бороться... Слепое верование в непогрешимость научных теорий ведет к ненаучному, ничем не оправдываемому скептицизму и зачастую мешает видеть новые реальные истины, лежащие вне излюбленных теорий». И в духе этих высказываний, трезво и самокритично, подходил А. М. Бутлеров и к оценке своего собственного детища - теории химического строения органических соединений: «Те заключения, к которым ведет принцип химического строения, оказываются в тысячах случаев согласными с фактами. Как во всякой теории, здесь, конечно, есть недостатки, несовершенства - встречаются факты, которые не отвечают строго понятию о химическом строении. Разумеется, следует желать в особенности размножения таких именно фактов: факты, не объясняемые существующими теориями, наиболее дороги для науки, от их разработки следует по преимуществу ожидать ее развития в ближайшем будущем». И еще одно высказывание на ту же тему: «Само собой разумеется, что когда мы будем знать ближе натуру химической энергии, самый род атомного движения - когда законы механики получат и здесь приложение, тогда учение о химическом строении падет, как падали прежние химические теории. Но, подобно большинству этих теорий, оно падет не для того, чтобы исчезнуть, а для того, чтобы войти в измененном виде в круг новых и более широких воззрений».
Было бы, однако, неправильно представлять А. М. Бутлерова как до конца последовательного материалиста и диалектика. Его материализм, как и большинства естествоиспытателей того времени, был стихийным, а поэтому и не всегда последовательным. Однако некоторая непоследовательность в философских вопросах практически не сказалась на основах теории химического строения: здесь А. М. Бутлеров выступает как материалист, не сомневающийся в реальности природы и возможности ее познания, требующий от теории правильного отражения действительности; выступает как стихийный диалектик, понимающий неотделимость движения от материи и различающий формы этого движения.
